Ответить на вопрос об интеллекте пауков непросто. Люди не взаимодействуют с ними каким-либо осмысленным образом. Вместо этого мы презираем их. Они с большей вероятностью окажутся на подошве нашей обуви, чем где-либо еще. Тем не менее тот факт, что они существовали почти 400 миллионов лет и эволюционировали почти до 50 000 видов, многое говорит об их способности адаптироваться и выживать.
Однако это не то же самое, что сказать, что пауки умны. Инстинкты могли бы легко объяснить эти цифры. Интеллект включает в себя несколько более сложных навыков и когнитивных способностей, таких как решение проблем, использование инструментов и формирование понятий. Организм должен иметь оборудование, т. е. структуру мозга, для выполнения этих задач. Где же остаются пауки?
Интеллект и выживание
Удивительно, но исследователи взялись за этот вызов, чтобы ответить на этот вопрос. Оказывается, эти паукообразные обладают некоторой способностью принимать решения, согласно исследованию Порция, род прыгающих пауков. Ученые обнаружили, что они используют некоторую рудиментарную форму интеллекта, чтобы ориентироваться в своем мире, избегая нежелательных областей и имея возможность преследовать свою добычу.
Конечно, главное, что у нас ассоциируется с пауками, — это их паутина. Вы, наверное, слышали, что их шелк крепок, как сталь. Исследования подтвердили, что это действительно так. Это тот случай, когда имеет значение сумма частей или нанотяжей. Именно эта матрица придает паутине силу. Тогда можно было бы утверждать, что пауки должны быть разумными, чтобы отслеживать все. В конце концов, люди не воссоздали его.
Другая предпосылка интеллекта связана с правилом Галлера. Эта теория утверждает, что маленькие организмы с небольшим мозгом будут иметь большее отношение массы мозга к массе тела. Другими словами, ограничение размера вынуждает оптимально использовать пространство. Несмотря на то, что некоторые пауки крошечные, эволюция сделала из этого лучшее.
Можно сказать, что это просто случай приспособления к конкретной нише, а не настоящий интеллект в действии, когда дело доходит до создания паутины или любых других так называемых навыков, которые мы видим у пауков. Однако возникает вопрос, могут ли пауки учиться на своем опыте и в результате изменять свое поведение.
Предварительное планирование в Spiders
Снова обратимся к исследованиям рода Порция чтобы сделать наш аргумент в пользу паучьего интеллекта. Один из классических способов категоризировать его у не-людей — это работа DC Dennett. Деннет предложил четыре существа для описания континуума интеллекта, о чем свидетельствует решение проблем. Люди находятся на вершине Григорианских Существ, способных думать и обсуждать планы.
Попперовские существа могут заранее планировать решение проблем. Скиннеровское существо стреляет от бедра и действует моментально. Дарвиновские существа полагаются на насекомых. Кросс и др. привести веские доводы в пользу того, что пауки-прыгуны — существа Поппера, потому что они действуют таким образом, чтобы получить желаемую добычу.
Исследователи рассказывают о наблюдениях за этими паукообразными, создающими обходные пути, чтобы заманить добычу пауков. Эксперименты не включали обучение или предыдущий опыт. Вместо этого пауки-прыгуны должны были увидеть ситуацию, а затем найти решение. Интересно, что у них также было более длительное время отклика, чем то, что другие ученые наблюдали у приматов.
Вывод из этих экспериментов заключается в том, что пауки-прыгуны являются убедительным доказательством наличия интеллекта. Их способность добывать добычу может быть врожденной. Однако решения, которые они использовали, не были таковыми и послужили поводом для аргумента, что эти паукообразные умнее, чем мы думаем. Это также показывает, что, возможно, размер мозга является относительным.
Помните, что мы бы назвали позвоночных, выполняющих те же самые действия, разумными существами. Тот факт, что мы обсуждаем пауков, не имеет значения.
Последние мысли
Вопросы интеллекта были сосредоточены в первую очередь на позвоночных, таких как приматы, грызуны и домашние животные. Тем не менее, исследование показало, что даже то, что некоторые могут считать непритязательными существами, такими как пауки, обладают способностью решать проблемы, когда сталкиваются с новыми проблемами. Мы можем не знать, могут ли паукообразные учиться. Но мы можем сказать, что они могут реагировать на изменения в своей среде, чтобы помочь им выжить.
Авторы избранных изображений: Аннетт Мейер, Pixabay
